Cherokee / 26/11/2006
Si en la primera parte del artículo veíamos las estadísticas globales y por equipos, ahora toca fijarse en las actuaciones individuales. Para ello, vamos a mostrar los líderes en cada cuarto en los principales apartados estadísticos -puntos, rebotes y asistencias- durante la temporada 2005-06. Primero, los puntos (mínimo 170 minutos jugados en el cuarto):
Primer cuarto: Jugador Pts
MCDONALD, W. 5,8
NAVARRO, J.C. 5,7
SCOLA, LUIS 5,3
MICKEAL, PETE 5,2
ROE, LOU 5,2
HOPKINS, B. 5,1
DIKOUDIS, D. 5,0
STRONG, DANNY 4,9
ELEY, BUD 4,8
DAVIS, DEVIN 4,7
Segundo cuarto: Jugador Pts
KAKIOUZIS, M. 4,6
GABINI, R. 4,4
SÁNCHEZ, S. 4,4
BULLOCK, LOUIS 4,1
CABEZAS, C. 4,0
MICKEAL, PETE 4,0
RAKOCEVIC, I. 4,0
GOMIS, JOSEPH 3,9
YÁÑEZ, NACHO 3,8
MCDONALD, W. 3,8
Tercer cuarto: Jugador Pts
WHITE, RODNEY 6,4
ROE, LOU 6,0
BROWN, MARCUS 5,7
MICKEAL, PETE 5,0
LEWIS, LARRY 4,6
HERRMANN, W. 4,5
SAVANE, SITAPHA 4,5
BULLOCK, LOUIS 4,4
SLANINA, D. 4,2
JASEN, HERNÁN 4,1
Cuarto cuarto: Jugador Pts
WHITE, RODNEY 6,5
ROE, LOU 5,8
NAVARRO, J.C. 5,3
AVDALOVIC, VULE 5,0
SÁNCHEZ, S. 5,0
MICKEAL, PETE 4,9
MCDONALD, W. 4,9
SCOLA, LUIS 4,7
SLANINA, D. 4,7
PANKO, ANDY 4,6
En el primer cuarto abundan los jugadores, todos ellos titulares, de anotación fácil pero que carecen de otras virtudes que les lleven al estrellato. De hecho, los cinco últimos de la lista no vuelven a aparecer en las clasificaciones del resto de cuartos. El segundo cuarto es de los suplentes, en concreto de los especialistas del instant offense.
En la segunda mitad tenemos un dominador claro, Rodney White, que promediaba 13 de sus 21 puntos tras el descanso. Sus arranques eran más pobres, sólo 4,4 puntos (44% de 2) en el primer cuarto, y poco más acertado y con menos minutos en el segundo. En ambos cuartos finales le siguió Roe, cuyos 18,8 minutos de media le convirtieron en el jugador con más presencia en pista en las segundas mitades.
Del tercer cuarto habíamos dicho que era el del Unicaja, y ahora vemos que Brown y Herrmann eran los ejecutores en los malagueños, al menos en cuanto a anotación. Por lo demás, en este tercer cuarto quiero ver un predominio de buenos atletas, jugadores que acusan menos el paso de los minutos y a los que no hace falta reservar para el final.
Finalmente, el último cuarto es el momento del regreso de las estrellas (Navarro y Scola repiten tras estar delante en el primer cuarto) y de la aparición, personificada en Avdalovic y Panko, de esa clase de jugadores a los que no les tiembla la muñeca en los momentos calientes. Vemos cómo Sergio Sánchez destacaba en este y en el segundo cuarto, y era sin duda uno de los responsables del acierto de Fuenlabrada en estos dos periodos (y no Ferrán López como se decía en la primera parte del artículo). No falta tampoco Mickeal, que no baja de la sexta posición en ninguna de las listas.
Seguimos con los rebotes:
Primer cuarto: Jugador Reb
GARCÉS, RUBÉN 2,7
MARCONATO, D. 2,6
ROE, LOU 2,4
HAMILTON, V. 2,3
REYES, FELIPE 2,3
ELEY, BUD 2,3
WIDEMAN, TOM 2,1
JIMÉNEZ, C. 2,0
DIKOUDIS, D. 2,0
SCOLA, LUIS 2,0
Segundo cuarto: Jugador Reb
THOMPSON, K. 2,0
WEIS, FREDERIC 1,9
GUARDIA, SALVA 1,9
MICKEAL, PETE 1,7
JIMÉNEZ, C. 1,7
HOPKINS, B. 1,6
BALDO, VÍCTOR 1,5
YÁÑEZ, NACHO 1,5
PHILLIP, DARREN 1,5
SCOLA, LUIS 1,4
Tercer cuarto: Jugador Reb
GARCÉS, RUBÉN 2,3
WEIS, FREDERIC 2,2
JIMÉNEZ, C. 2,1
REYES, FELIPE 2,0
MARAVIC, MARKO 2,0
MOSS, CHRIS 2,0
DAVIS, DEVIN 2,0
MARCONATO, D. 2,0
WHITE, RODNEY 2,0
WIDEMAN, TOM 1,9
Cuarto cuarto: Jugador Reb
REYES, FELIPE 2,8
SCOLA, LUIS 2,1
GARCÉS, RUBÉN 2,1
WHITE, RODNEY 2,1
MICKEAL, PETE 2,1
SÁNCHEZ, PEPE 2,0
MOSS, CHRIS 2,0
JIMÉNEZ, C. 1,9
ROE, LOU 1,9
DAVIS, DEVIN 1,9
Esta vez sólo Carlos Jiménez está presente en todos los cuartos, ya que Garcés falla en el segundo (se quedó en 1,2 en apenas 5 minutos). Dikoudis hacía en el primer cuarto lo que Scola en el último: 5 puntos, 2 rebotes. Por eso uno es una estrella y el otro un trotamundos. Rodney White de nuevo espera al tercer cuarto para meterse en el Top-10 de rebotes. No sé si hay una explicación lógica para una mejora así; se dice que White solía llegar más tarde que sus compañeros al partido y no se tomaba en serio el calentamiento, quizá tenga algo que ver. Lo más sorprendente de todo, eso sí, es ese sexto puesto de Pepe Sánchez en el cuarto cuarto (sirva como aclaración que lo que se muestra es el promedio por partido en el que un jugador pisó la pista durante el cuarto, y no por partido jugado. Hubo varios partidos en que Pepe no salió en el último cuarto -ya se sabe que Scariolo es algo maniático con sus rotaciones-, lo que le hace ganar en esta lista, pero aun así sus 2 rebotes en poco más de 7 minutos están al alcance de pocos pívots).
Ahora las asistencias:
Primer cuarto: Jugador As
PRIGIONI, PABLO 2,2
WILLIAMS, S. 1,8
RODRÍGUEZ, S. 1,5
SOLANA, F. 1,4
OLIVER, ALBERT 1,4
SÁNCHEZ, PEPE 1,3
RODRÍGUEZ, N. 1,2
BENNETT, ELMER 1,2
MARCO, CARLES 1,1
BULLOCK, LOUIS 1,1
Segundo cuarto: Jugador As
PRIGIONI, PABLO 1,4
RODRÍGUEZ, S. 1,3
BENNETT, ELMER 1,2
RODRÍGUEZ, B. 1,2
LÓPEZ, RAÚL 1,1
RAKOCEVIC, I. 1,0
MARCO, CARLES 0,9
LEWIS, LARRY 0,9
HERNÁNDEZ, B. 0,9
MARTÍNEZ, G. 0,9
Tercer cuarto: Jugador As
SÁNCHEZ, PEPE 1,6
PRIGIONI, PABLO 1,4
WILLIAMS, S. 1,3
BENNETT, ELMER 1,3
RODRÍGUEZ, S. 1,2
MARCO, CARLES 1,0
NORRIS, MARCUS 0,9
SALGADO, JAVIER 0,9
MCDONALD, A. 0,9
CORRALES, IVÁN 0,8
Cuarto cuarto: Jugador As
PRIGIONI, PABLO 1,8
BENNETT, ELMER 1,6
MARCO, CARLES 1,5
WILLIAMS, S. 1,5
RODRÍGUEZ, S. 1,4
SÁNCHEZ, PEPE 1,3
SALGADO, JAVIER 1,2
AVDALOVIC, VULE 1,2
OLIVER, ALBERT 1,0
SÁNCHEZ, S. 1,0
Antes de ponerse a rebotear en el cuarto, Pepe Sánchez se dedicaba a pasar en el tercero, el único en el que Prigioni cede el trono (de nuevo, Pepe tampoco jugó en el tercer cuarto en todos sus partidos). Rakocevic asoma en el segundo cuarto, al igual que en puntos. Avdalovic se reivindica como el rey del último cuarto, algo que analizaremos luego en más detalle. Por lo demás, constatar que el capítulo de asistencias es en el que más se repiten los nombres entre cuartos.
Contemplando todas las estadísticas, en términos de valoración (para lo que uso una valoración ACB modificada), los mejores serían respectivamente Hopkins (claramente, con la valoración media más alta en un cuarto), Yáñez (con Kakiouzis pisándole los talones), Larry Lewis (casi empatado con Rudy) y Avdalovic (¿quién si no?). Ah, se me olvidaba, Borchardt no llegó al requisito mínimo de minutos en ningún cuarto, pues de lo contrario estaría muy bien situado en estas listas: mejor valorado en el tercero, mejor reboteador en el segundo y el tercero, etc.
Y antes de terminar, vamos a tratar de ver qué jugadores son capaces de sacar lo mejor de sí mismos en el último cuarto, y cuáles tienden a desaparecer. Para ello, comparamos su valoración promedio en los tres primeros cuartos con la del último y prórrogas. Para hacerlo en términos homogéneos, lo que se compara es la valoración por 32 minutos.
Jugador Dif
AVDALOVIC, VULE +10,9
REYES, FELIPE +10,8
WHITE, RODNEY +10,4
BOGAVAC, N. +8,9
SPLITTER, TIAGO +8,0
PANKO, ANDY +7,7
MCDONALD, W. +7,1
VITOLS, AIGARS +6,3
CORRALES, IVÁN +5,9
TIMINSKAS, M. +5,9
FERNÁNDEZ, RUDY -6,8
HARRINGTON, J. -6,9
BULLOCK, LOUIS -7,0
FERNÁNDEZ, J. -9,1
BARTON, LUBOS -12,4
GUERRA, ROBERTO -12,6
JASEN, HERNÁN -15,0
LEWIS, LARRY -15,8
RADULOVIC, N. -16,5
HOPKINS, B. -16,6
Durante tres cuartos Avdalovic era un buen base, quizá un muy buen base, pero nada más eso; llegado el último, se convertía en un jugador determinante, con unos porcentajes de tiro formidables (67%2, 46%3, 88%1) y forzando más tiros libre que nadie. La mejora de Felipe Reyes, cimentada en los rebotes, es comparable, así como lo es su valoración. La valoración por 32 más alta en este cuarto corresponde sin embargo a Scola, un punto por encima de ambos y que también presenta una mejora apreciable, de +4,3. Bogavac representa la mejora generalizada del Leche Río en el último cuarto, como vimos en el análisis de equipos. El montenegrino es de los jugadores que se benefician del mayor peso de tiros libres y triples en el cuarto final. La pega es que jugó una prórroga y en ella falló los 4 tiros que intentó. A este mismo perfil responde Paco Vázquez quien, aunque no llega al número mínimo de minutos, usó su puntería en el tiro para tener la mejor valoración por minuto y lograr la mejora más espectacular: +24 . Del resto, decir que el +5,9 de Corrales no es muy significativo porque incluso con él la valoración del base del Fórum en el cuarto quedó por debajo de la media de la liga. Lo que ocurre es que antes no había estado nada bien, sobre todo en el segundo cuarto: tras jugar nueve minutos y medio en el primer cuarto, en el segundo sus porcentajes de tiro fueron 33% de 2 y 13% de 3.
En el lado negativo tenemos a un Rudy que mantuvo un nivel elevado pero se mostró fallón en sus tiros de campo. El de Bullock es un caso similar. Jugó bien, anotó, pero sus porcentajes de campo bajan, sube el de tiros libres (por encima del 90%), y aumentan su pérdidas, entre otras razones por verse obligado a jugarse más balones (probablemente el cansancio también influiría, porque en Bullock se produjo el mismo efecto en el segundo cuarto). De Harrington no se puede decir lo mismo. En el polo opuesto a su compañero Avdalovic, lo suyo fue ir de Guatemala a Guatepeor (entiéndase, la valoración más baja en este último cuarto). A Larry Lewis y a Jasen los metíamos en el saco de jugadores atléticos que destacaban en el tercer cuarto por no necesitar descansos. Bueno, pues parece que algún minuto más en el banquillo no les habría ido mal. Pero el hundimiento más espectacular corresponde a Hopkins, que tras su brillante arranque de partido va de más a menos y ya en el último cuarto se convierte en un jugador del montón. Caen todas sus cifras, la más llamativa la de tiros libres: del 78% al 59%. Todo apunta a una condición física inadecuada que hacía mella en su productividad a medida que avanzaba el partido.
Si hay que nombrar también a jugadores que aporten en todos los cuartos por igual, Borchardt, Garbajosa y Mickeal serían los mejores representantes. La fama de jugador para finales de infarto que acompaña a Garbajosa no se confirma en las estadísticas, o al menos no en estas, quizá hilando más fino (sólo últimos minutos, y sólo partidos igualados, y más importancia de partidos de play-offs y copa) se vea algo, estudio que queda para otra ocasión.
Será interesante comprobar si estas tendencias se mantienen en la presente temporada, pero para sacar conclusiones fiables será mejor esperar unas cuantas jornadas más. |
