logo MueveteBasket.es logo Ideal   Entrar o Registrarse
  Inicio | Competiciones | Datos | Comunidad | Artículos | Tienda baloncesto

 Sobre mí

Luis ClausínMi nombre es Luis Clausín, y creé MueveteBasket.es en el verano de 2004. Desde entonces, muchas líneas de código, muchos artículos escritos y muchos correos electrónicos envíados con un único objetivo: hacer crecer la web.

Queremos ser referentes en las (mal llamadas) categorías FEB, baloncesto autonómico y cantera. ¿Nos ayudas?

 Blogs > Basket webmaster

Basket webmaster

Reflexiones e historias de Luis Clausín sobre el baloncesto en general y sobre MueveteBasket.es en particular.

Las estrellas de la cantera también se quedan por el camino

13/05/2011 a las 16:01:04
 
Un año más se celebra el Campeonato de España Junior, en las mismas fechas, y vuelve la polémica: ¿por qué se disputa la fase final coincidiendo con los exámenes finales de 2º de Bachiller?

Eso produce situaciones como las que nos ha contado esta semana en MueveteBasket.es Javier García, técnico del San Antonio Cáceres: "Tenemos un gran hándicap, que son las fechas del torneo, en días de diario y en plena época de exámenes. A jugadores como los de nuestro club les cuesta mucho cambiar fechas por tener que competir en un Campeonato de España, no son profesionales (como podría pensarse viendo la fecha de la competición)."

Como bien dice García, con 17/18 años no hay jugadores profesionales y los chicos deben centrarse en los estudios... aunque algún padre pienso lo contrario... Para ese tipo de padres va este post.

En 2.003 un prestigioso scouter nacional me facilitó un ranking con los 25 jugadores de mayor proyección de la generación de 1989 en el baloncesto nacional.

Esta temporada, esos jugadores que ahora tienen 21 / 22 años ya han encaminado bastante lo que va a ser el resto de sus carreras profesionales, y es curioso repasar como les va a cada uno.

A continuación pongo el top 25 de los jugadores (no puedo dar los nombres porque era un documento confidencial) indicando en que categoría han disputado la temporada 2010/11:

1.- 1ª Nacional.
2.- 1ª Nacional.
3.- Liga EBA.
4.- LEB Plata.
5.- Liga EBA.
6.- LEB Oro.
7.- Inactivo.
8.- LEB Oro.
9.- LEB Plata.
10.- Inactivo.
11.- 1ª Nacional.
12.- 1ª Nacional.
13.- Inactivo.
14.- Liga ACB.
15.- 1ª Nacional.
16.- Inactivo.
17.- Inactivo.
18.- LEB Plata.
19.- 1ª Nacional.
20.- 1ª Nacional.
21.- Liga ACB.
22.- 1ª Nacional.
23.- Liga ACB.
24.- Inactivo.
25.- 1ª Nacional.

* Considero inactivos a los jugadores que disputan una categoría inferior a 1ª Nacional o que ya han colgado las botas.

Es curioso comprobar cómo los 2 jugadores estrella de la generación han disputado este año la 1ª Nacional (5ª categoría del baloncesto nacional) y otros que destacaban menos (puestos 14, 21 y 23) han llegado a la Liga ACB.

Moraleja: las cosas no son como parecen y las estrellas en categorías de formación se quedan muchas veces por el camino. Por eso, ningún padre debe permitir descuidar los estudios de sus hijos porque piense que tiene un jugador ACB en su casa...
Share/Bookmark
Comentarios
#1 FERNANDO - 15/05/2011 | 01:41:07 - Informar acerca de comentario inapropiado
 Sobre este tema habría que pararse a pensar muy seriamente sobre bastantes factores que intervienen:
- Duración de la competición autonómica, a veces excesiva
- Fechas que en cada categoría son los exámenes finales, para intentar poner el campeonato donde menos daño haga, sin dejar a los clasificados mucho tiempo sin competir.
- Facilidades para los jugadores a la hora de conciliar el deporte, mas o menos de élite, con el tema académico.
Sobre este ultimo tema, se ha avanzado bastante y mas a partir del decreto 971/2007 sobre deportistas de alto nivel y alto rendimiento, donde por ley aquellos deportistas con esta categoría tienen unos derechos adquiridos que nadie se los puede negar a nivel de compatibilizar estudios y deporte.
Pero claro, no todos los que van a los campeonatos tienen esta consideración,por lo que se debería ampliar el numero de personas al que se le considerase de esta manera aunque fuese solo para acudir. Y no hablo solo de baloncesto, sino de deporte de competición en general.
Los deportistas de alto rendimiento, que es un escalafón inferior al de alto nivel aunque con los mismos derechos, debían de ser mayoritariamente considerados y certificados por las comunidades autónomas, pero nos encontramos con cosas inauditas.
Siendo este decreto del año 2007, hay comunidades como Cataluña o Valencia que tienen su normativa autonómica desarrollada a la cual acogerse los deportistas, pero otras como Madrid, después de 4 años, no se sabe absolutamente nada, y no es eso lo peor,sino que cuando alguien solicita que le consideren como tal, dicen que no son competentes porque no tienen una legislación autonómica.Es decir,son "incompetentes" según ellos mismos,cuando de todos es sabido que si no esta desarrollada la normativa autonómica deberían resolver lo que se les solicita según la nacional.
Y por supuesto, estoy totalmente de acuerdo contigo sobre que lo importante son los estudios y no se deben abandonar por imaginarse que uno va para figura. Una lesión de rodilla, una enfermedad o un trauma emocional son suficientes para pasar de ser un figura a ser nada.

#2 Anónimo - 15/05/2011 | 19:00:58 - Informar acerca de comentario inapropiado
 Toda la razon, pero esto ademas demuestra que los estudios de proyeccion de canteranos no demuestran absolutamente nada, no valen para gran cosa

#3 VMELINI - 16/05/2011 | 15:16:04 - Informar acerca de comentario inapropiado
 ¡Que pena! no quiero decir nada más.

#4 FERNANDO - 16/05/2011 | 19:11:32 - Informar acerca de comentario inapropiado
 Me parece bien que no digas nada mas, pero lo de que pena,¿a que te refieres?

#5 Anónimo - 17/05/2011 | 13:03:17 - Informar acerca de comentario inapropiado
 No estaría de más, también, hacer una estadística de los entrenadores con proyección que luego se "quedaron por el camino"...

#6 Anónimo - 17/05/2011 | 13:10:59 - Informar acerca de comentario inapropiado
 Eso es algo que pasa en todos los ámbitos de la vida.

#7 Anónimo - 18/05/2011 | 00:04:50 - Informar acerca de comentario inapropiado
 no me parece adecuada la expresión quedarse por el camino, un padre no apunta a sus hijos a actividades deportivas porque piense que va a llegar a lo mas alto, una cosa está clara, lleguen o no llegen a la élite del baloncesto o de cualquier otro deporte (no creo que la mayoría de los padres piensen eso y mucho menos los niños) estos suelen hacer un gran esfuerzo para compatibilizar estudios y entrenamientos(lo cuel dicho de paso me parece estupendo, por las pocas alternativas que tienen los jovenes al margen del deporte, me da igual del que se trate)Por eso no estaría de más facilitar un poco más las fechas de ciertos eventos deportivos no haciendolos coincidir con los examenes finales.Los padres les exigimos buenas notas, los entrenadores alto rendimiento,digo yo que alguien debería tomarse la molestia de facilitar un poco las cosas.Si sólo fueran a las competiciones los futuribles(cuya media es bajisima)¿contra quien competirían?Este tipo de eventos para ellos es un premio, no un pasaporte a su futuro

#8 Anónimo - 22/05/2011 | 21:37:07 - Informar acerca de comentario inapropiado
 Me ha parecido muy bueno este breve artículo sobre las posibles glorias de las canteras que luego se quedan en el camino. Por experiencia, no todos los colegios tienen la sensibilidad de acogerse a las facilidades que tienen los deportistas de alto rendimiento y si no se pasa por el "sí" del director, los deportistas-alumnos del centro no pueden acogerse a las ventajas que éstos tienen. Lo he vivido en primera persona como padre de un jugador...

#9 Anónimo - 23/05/2011 | 16:56:21 - Informar acerca de comentario inapropiado
 Perdón por el retraso en el comentario, sobre lo que digo que pena, es lo siguiente, está claro que chavales que alcanzan este nivel en Junior, tienen mimbres suficientes para ser un gran jugador, que pena que nuestro deporte no sea capaz de dotarle de unas mínimas oportunidad para que al menos la mitad, no lleguen al máximo nivel

#10 Anónimo - 31/05/2011 | 17:46:29 - Informar acerca de comentario inapropiado
 cieto la mayoria de los jugadores de este campeonato, ( al menos los 10 primeros equipos, de 120 jugadores, mas de la mitad tendrian proyeccion y un 5-6% solamente debutaran en acb, lamentable (no hay ayudas para estudioar, y si trabas como colocar campeonato en los finales de 2 de bachillere),muchos de ellos y sus sufridos padres, estan separados desde hace años,fuera de casa,esforzandose en compaginar sin la compañia de los suyos, para que el fin de ese esfuerzo sea jugar en primera nacional, y que luego hubiera al menos 47 jugadores extranjeros,m que con el solo aval de medir mas de 202 cms,y sin saber casi firmar, tengan casi las mismas oportunidades...lamentable!

12 Siguiente 
 Debes entrar o registrarte para poder dejar un comentario.
 

Brotherhood: UltimateNBA.com

MueveteBasket.es 2004/12