|
One to one |
One to one: Éxito de las Selecciones Inferiores, ¿Clubes ó FEB?
Vamos a analizar si el éxito de nuestras Selecciones de cantera pertenece mayoritariamente al trabajo de los Clubes o al infalible Método FEB
|
|
|
 |
Queralt Casas, un diamante en bruto en la LF2
Foto: FEB.es |
MueveteBasket.es
19/08/2010
David Barrio: Método FEB
Antes de nada, quiero comenzar diciendo que yo siempre he sido un entrenador de Club, amante de la cantera, formado por otros entrenadores de Club, y que mis colaboraciones con mi Federación Regional no pasan de anecdóticas hasta la fecha, por lo que soy un ferviente defensor del trabajo de cantera de los Clubes.
Pero el éxito de las Selecciones en los últimos años, desde las Selecciones Absolutas (sobre todo la masculina), hasta los más pequeños con sus primeras incursiones en el Torneo de la Amistad, demuestran que el trabajo de la FEB, comenzando con sus Programas de Detección y el trabajo realizado cada verano en Santa María del Collell, es prácticamente impecable.
Cada vez son más los entrenadores de élite que se unen al trabajo de la FEB, que puede presumir de tener a gente de altísimo nivel llevando sus selecciones, con lo que se mejora mucho el trabajo de éstas. Esta simbiosis Clubes-FEB, evitando que las selecciones sean dirigidas por hombres únicamente con valor federativo (como Orenga), aporta un valor añadido muy interesante al trabajo de nuestras Selecciones de Formación.
Por conseguir aunar estos esfuerzos, juntar casi siempre a los mejores jugadores posibles, y llegar la mayoría de los veces a las Semifinales en cualquier categoría, creo que el Método FEB está más que contrastado, y es un modelo exportable para otras Federaciones que quieran hacer crecer su baloncesto al nivel del español.
No debemos olvidar que nuestra generación dorada, la del 80, sigue jugando junta tras muchos años gracias en gran parte al trabajo de la FEB, tanto en su formación, años atrás, como actualmente, consiguiendo ser la Selección de élite que menos renuncias por parte de sus jugadores recibe año a año.
Álvaro de Pablo: Mérito de los Clubes
En primer lugar, y sin menospreciar para nada el Método FEB, comienzo por defender mi elección con algo lógico. De los 12 meses anuales, 10 de ellos el trabajo pertenece a los clubes, mientras que el trabajo de selecciones se realiza principalmente durante el verano. Es cierto que el Programa de Detección de la FEB funciona, pero allí únicamente llegan los jugadores/as que han realizado un buen trabajo en sus clubes.
La mejora de los jugadores/as proviene principalmente del alto nivel de técnicos de formación que tienen los clubes de nuestro país, uno de los más altos del mundo. Sin embargo, ni siquiera la FEB forma a esos entrenadores, ya que los Cursos de Entrenador o Clinics FEB son buenas herramientas de apoyo, pero en ningún caso formación indispensable para un entrenador de cantera.
Los títulos obtenidos estos últimos años son un compendio de dos cuestiones principales: El trabajo de los clubes en sus respectivas canteras y el apoyo que los grandes técnicos nacionales brindan a la FEB siendo seleccionadores.
Entrenadores como Diego Ocampo, Ricard Casas o Luis Guil en masculino, Victor Lapeña, Lucas Mondelo o Evaristo Pérez en el femenino, por nombrar algunos, tienen mucho que ver en los títulos logrados. Sin embargo, no podemos olvidar que todos son entrenadores formados por los Clubes.
Así pues, si la FEB no forma ni a los entrenadores ni a los jugadores, ¿qué queda? |
|
|
| |
Comentarios
|
|
| #13 Anónimo - 25/08/2010 | 12:17:13 - Informar acerca de comentario inapropiado | estando de acuerdo con los dos primeros anonimos roberto adrados y vmelini mi opinión es que si van jugadores que no están en el campeonato de españa ejemplo de ello esta en la U14 fran suarez y marc bauza. de todas manera creo que el entrenador de la U14 ha dejado ha niños con gran talento fuera de la selección como ayuso,lobato y alberto moreno. creo que el entrenador de cualquier selección tiene que moverse por toda españa para ver los talentos no llegar el campeonato de españa y coger a los jugadores que esos días han jugado bien, ese trabajo es mi sencillo y barato.esperemos por el bien del baloncesto que estos comentarios siempre positivos le llegen a los responsables de la feb.
| | #12 Anónimo - 22/08/2010 | 22:04:50 - Informar acerca de comentario inapropiado | Bien Álvaro, yo tampoco quiero polémica. Hablando se entiende la gente aunque haya discrepancias. Zanjado todo y que nuestro deporte siga para delante lo máximo posible, pues por lo que veo a los dos nos apasiona. Un saludo.
| | #11 Álvaro de Pablo - 21/08/2010 | 17:38:55 - Informar acerca de comentario inapropiado | Para Anónimo, de verdad que no quiero entrar en ninguna discusión absurda, no es ni mucho menos mi intención, es más, este va a ser mi último comentario. Efectivamente, soy salmantino, y entrené a Arturo en el Infantil de C.B. Tormes, hace ahora 4 años, y durante estos años lo he visto entrenar y jugar todas las semanas, ya que pertenecía al cuerpo técnico de C.B. Tormes. Básicamente, creo que lo he visto algo más que tú, que serás entrenador en CyL o como mucho miembro de selecciones. Efectivamente, sus últimos entrenadores, como bien comentas, han sido Avelino, Óscar Nuñez y Richi Iglesias, entrenador del Primera Nacional.
Sobre si estaba o no entre los 12 mejores de España aquel año, no voy a discutir, simplemente me remito a los hechos. Fue a la concentración de 25, así que eso quiere decir que lo tenían controlado. Si no entró fue porque a los responsables de la U16 no les pareció oportuno llevarlo ,nada más.
Por cierto, que como ves, mi exposición es a favor del trabajo de los clubes. Creo que estamos de acuerdo en la opinión que tenemos sobre el método FEB.
Un saludo.
| | #10 Anónimo - 21/08/2010 | 12:45:14 - Informar acerca de comentario inapropiado | Yo no me quejo ni quiero hablar de uno u otro jugador. He puesto un ejemplo y nada más a colación de lo que dice el número 3, pues resultan casos muy similares, de jugadores que destacan sobremanera por encima de otros en Campeonatos de España autonómicos. Esto por supuesto no quiere decir que tengan que ir obligatoriamente con selecciones. Por cierto a De Pablo (supongo que es tu nombre no un nick), ¿cuándo entrenaste a Arturo Cruz? ¿En benjamines? ¿En alevines? Porque, salvo que me confunda, y que yo sepa sus entrenadores han sido Nuñez, Avelino y el de 1ª Nacional en estos últimos 4 ó 5 años. Por último: si lo has entrenado, es que eres de Salamanca o entrenas allí, lo que hace que me sorprenda muchísimo el gran conocimiento que, desde Salamanca donde el baloncesto masculino anda pelado, tienes de los chavales de la generación del 93 en toda España. ¿Has visto jugar a alguno de ellos en vivo?
Insisto, sólo he puesto un ejemplo que explica que no está muy claro que exista un método en la FEB en cuanto a que los campeonatos de regiones tengan un papel destacado dentro de ese método. ¡Ciao!
| | #9 Anónimo - 20/08/2010 | 19:05:17 - Informar acerca de comentario inapropiado | Para Luisfonsi,no te puedes quejar porque aunque no esté en un club ACB a lo mejor no tenía el nivel necesario.Pongo un ejemplo,Bruno Diez,el supuesto mejor jugador del 95 de Castilla y Leon vendido como un crack por el presidente de la federación incluso.Se va a Fuenlabrada y no se entiende ni siquiera como sigue este año en el club ya que su rendimiento es realmente bajo,no da un ápice de talento.Cosas como esta es lo que hacen que yo piense que con que te luzcas un poco en un campeonato o sector(ahora ya no)y tu club te venda un poco,que enseñe la mercancia se puede estar en las listas.Me parece lamentable el ejemplo de este año en u16 con Alfonso Lanos un supuesto tirador capaz de hacer tranquilamente 2 d 8 2 d 9 sin despeinarse, y dejar fuera a Santiago Villena,pero claro como uno juega en el REAL MADRID y otro en fuenlabrada...y lo pero es que el día que se juega su puesto en la u16 el supuesto ametralladora no mete nisiquiera un tiro en todo el entrenamiento y sin exagerar.AHI LO DEJO.
| | #8 Álvaro de Pablo - 20/08/2010 | 17:34:48 - Informar acerca de comentario inapropiado | Sólo un dato, pese a que yo haya propugnado la otra versión. Luisfonsi, Arturo estuvo preseleccionado en la lista de 25 de la U16 Masculina, pero no llegó a ir convocado a ninguna más. En mi opinión, y creéme que le conozco porque le he entrenado, Arturo no estaba aquel año para ir a la lista final de 12.
Un saludo a todos, y perdón por la intromisión.
| | #7 Anónimo - 20/08/2010 | 12:47:01 - Informar acerca de comentario inapropiado | Estoy de acuerdo con 6. No existe un método FEB. Existe un protocolo.
| | #6 Anónimo - 20/08/2010 | 10:59:09 - Informar acerca de comentario inapropiado | Claramente el metodo FEB no existe. En una panacea del señor Angel Palmi, para engañar a todos los demas, seres inferiores. Es lamentable, como la FEB se echa flores a si misma por encima de todo. Señores, a la selección se llega, se compite, y hasta otro año, vamos a ver si dejan ya de intentar engañar al personal. Menos METODO FEB; y mas REBAJAR CANONES A LOS CLUBES EN TIEMPOS DE CRISIS; ah, y MENOS GENTE CHUPANDO DEL FRASCO!!!!
| | #5 Luisfonsi - 20/08/2010 | 09:51:33 - Informar acerca de comentario inapropiado | Total acuerdo con Anónimo 13 en cuanto a agravios o actitudes parciales de seleccionadores FEB y por lo tanto lo que prima es la política FEB. Y hay más antecedentes: en Cáceres 2009 Campeonato Autonómico, uno de los jugadores más valorados al final del campeonato (ver muevetebasket o Gigantes enero 2009) y segundo máximo anotador de todo el campeonato, el base de Castilla y león, Arturo. Esta temporada contra Colegio Leonés ha metido 29 puntos en 18 minutos; luego el entrenador ya lo sentó. Pero resulta que su club no es filialACB o agregado. Entonces ¿qué más se necesita? ¿La capacidad para hacer generación y grupo en las concentraciones y hoteles a las que se refiere el Sr. Aller?
| | #4 Anónimo - 20/08/2010 | 09:08:45 - Informar acerca de comentario inapropiado | CLUBES
|
|
12 Siguiente |
|
|
|
|
|
Zapatillas baloncesto
última zapatilla valorada positivamente 
Camisetas NBA
Libros baloncesto