|
One to one |
One to one: ¿Se italianiza España?
Basamos esta semana nuestro debate en un artículo escrito por Pepe Laso en Eurosport.
|
|
|
 |
Sergio Scariolo
Foto: sergioscariolo.com |
MueveteBasket.es
11/11/2010
Esta semana vamos a cambiar el habitual formato del One to one, y vamos a basarnos en un artículo escrito por Pepe Laso en Eurosport.
El debate que abrimos es claro: ¿Se italianiza España?
David Barrio: Sí.
No sé si el término “italianizar”, como ha utilizado Pepe Laso en las últimas fechas, es el correcto para definir a España, ya que espero y deseo que no se instale en la mediocridad italiana en las próximas competiciones internacionales. Sin embargo, sí coincido con él en la mayoría de sus apuntes sobre el futuro de nuestra selección y del jugador de baloncesto español.
Nuestra generación dorada está llegando a su fin, no hay más que ver el último Mundial, donde hubo un problema más de sensaciones que incluso de resultado. Gente como Mumbrú o Garbajosa ya no están al nivel necesario para defender la camiseta nacional en una gran cita (este último dando unas muestras de pasotismo o incapacidad alarmantes, tanto en su Club como en la selección), mientras los jóvenes no asumen el mando de la forma deseada.
Quizás esto último sea por falta de nivel, y de ahí venga nuestro futuro problema. No creo que San Emeterio, Suarez, Claver, Llull y compañía no sean buenos, muy buenos o excelentes jugadores, sino que no son Navarro, Gasol y compañía. Son jugadores más que dignos para acompañar a nuestros superclases (los Gasol, Navarro, Rudy, Calderón y poco más, quizás Ricky si confirma que su actual momento es un bache pasajero), pero no son un relevo generacional que sea capaz de mantener las altas cotas alcanzadas por nuestra generación de oro.
Esto no sólo pasa en España, Argentina ha vivido un proceso similar, manteniéndose entre los grandes pero sin estar ya entre los elegidos si les fallan sus jugadores estrella, aquellos que ya han pasado la treintena en muchos casos, viendo cómo el relevo no llega al puerto deseado.
Por otro lado, mientras los balcánicos se reinventan gracias a una escuela bien definida, España puede tener problemas al respecto, ya que los grandes resultados de cantera (peores en los últimos años), no concuerdan con los jugadores que llegan a la élite, ni con el papel que desempeñan en sus Clubes. Por ello parece que cada vez vamos a depender más de las nacionalizaciones si queremos mantener los éxitos del combinado nacional.
El jugador español medio tiene buen nivel, llegando a la élite con un más que aceptable conocimiento del baloncesto, pero con ciertas lagunas (sobre todo técnicas), que le impiden en muchos casos pasar de buen jugador a jugador que marque la diferencia.
Dejo para la reflexión, en la línea con Pepe Laso, el por qué los jugadores españoles tienen tantas carencias en el gesto de tiro, mientras que los balcánicos, con países mucho más pequeños y recursos más limitados, son capaces de sacar un ratio de tiradores / habitante tan elevado. La genética no puede ser la respuesta.
Rafa Santos: No.
Se ha oído mucho sobre el futuro negro de nuestra selección cuando la generación del 80-81 deje de participar, que si la lógica impera será después de los juegos olímpicos de Londres, el que parece será su último gran evento con la selección. Pero si nos paramos a echar cuentas todo invita a seguir siendo optimistas. De los 12 jugadores que han estado en Turquía podemos ver: Rubio (90), Llull (87), Rudy (85), San Emeterio (84), Claver (88), Marc Gasol (85), Fran Vazquez (83).
7 de los 12 jugadores tienen todavía muchos años de carrera por delante, Fran Vázquez tiene 27 años y está en el mejor momento de su carrera, los demás están en el momento de explotar, San Emeterio, Rudy y Marc ya lo están haciendo y los demás tienen sus mejores años por venir. En una evolución lógica estos 7 jugadores deben ser muy importantes en sus competiciones en los próximos años, quizás el que tiene el futuro más incierto es Rudy en su relación de odio con la NBA.
Por debajo tenemos gente todavía joven que ya tiene bastante protagonismo en sus equipos como Suarez (28 minutos por partido) o Aguilar (25 minutos por partido) y siendo siempre titulares. Luego están llegando jugadores como el sorprendente Rabaseda y el gran inicio que está teniendo en la ACB. Otros como Franch, Simeón o Pere Tomas ya están teniendo un buen protagonismo en sus equipos.
Con los datos en la mano no hay motivo para ser pesimistas sobre el futuro de la selección española tras los juegos olímpicos de Londres, tenemos un buen número de jugadores a punto de llegar a sus mejores años siendo ya importantes en sus equipos y un grupo de jóvenes con talento que ya empiezan a tener minutos de importancia en la ACB.
Seguramente tendremos que adaptarnos a un juego menos brillante al no tener jugadores tan determinantes como Pau Gasol o Navarro, y nuestro juego se basará en ser consistentes en defensa, serios en ataque buscando ser siempre competitivos pero no hay motivo por el que asustarse, quizás no tendremos medalla todos los años pero sin duda estaremos en la lucha. |
|
|
| |
Comentarios
|
|
| #3 Anónimo - 26/11/2010 | 21:33:32 - Informar acerca de comentario inapropiado | me parece alarmante el peso que esta tomando el tema de las nacionalizaciones, cada vez mas gente las reclama y claro como hay una posibilidad legal para hacerlas...,leo en el primer comentario que vamos a depender de las nacionalizaciones si queremos mantener el nivel. y yo me pregunto si vamos a jugar a esto, a las nacionalizaciones, y no solo nosotros que conste, para que queremos las competiciones entre paises, para fichar jugadores ya estan las competiciones de club. Entiendo que se puede hacer mejor papel, pero siempre con jugadores españoles, si no no tienen sentido estas competiciones, se va acabar fichando jugadores para la seleccion y ya nadie sabra que es si la seleccion o el equipo de la federacion espeñola de baloncesto (completado con fichajes)
| | #2 Anónimo - 25/11/2010 | 23:47:27 - Informar acerca de comentario inapropiado | Jordi Martínez, tendriamos que tener un entrenador (con todos mis respestos para Sergio Scariolo) que tenga la libertad de llevar a la selección a jugadores que eten mejor que otros y no solo los que han hecho época, es decir jugadores que no estuvieron bien durante el año anterior y no llevarse al mundial jugadores, como Suárez, Martínez, Saúl, etc...
| | #1 Anónimo - 11/11/2010 | 14:53:05 - Informar acerca de comentario inapropiado | Si Pablo Aguilar llega a ser internacional con España es que nos "italianizamos". Por mucho que juegue 25 minutos y anote puntos, SOLO tira de 3. Bajo mi opinión está totalmente estancado y creo que el Real Madrid si lo está siguiendo se estará arrepintiendo de haberlo repescado porque no tiene tiene en su plantilla.
|
|
|
|
|
|
