¿Cuáles son los puntos de mejora de Estudiantes 19/20 según la estadística?

El peor ataque ACB de las últimas temporadas sentenció a un Dzikic que fue cesado cuando el cuadro colegial era colista (4-14).

Luis Clausín 30/01/2020

En verano todo fueron buenas palabras. Por fin Estudiantes había encontrado el entrenador que necesitaba para remontar el vuelo: Aleksandar Dzikic, un técnico que contaba con el bagaje de 4 temporadas en Euroliga (2 en Union Olimpia, 1 en Lietuvos y la pasada en Buducnost).

Tras el primer partido de la segunda vuelta Dzikic fue cesado dejando al equipo colista. ¿Qué ha fallado? ¿Qué vías de mejora tiene la plantilla dirigida ahora por Javier Zamora?

Por cierto, ¿sabías que Zamora dirigió durante varias campañas a la prometedora generación 2000 de Estudiantes?

• Datos a Fondo Julio 19: ¿Tiene potencial ACB la generación 2000 de Estudiantes?

Cuando un equipo es colista lo es por una combinación de factores, pero este “Datos a fondo” busca circunscribirse, apoyándose en la estadística, a qué puntos de mejora tiene Estudiantes con su actual plantilla.

Vaya por delante que no hay fórmulas mágicas. Un algoritmo no va a solucionar todos los problemas del Estu. Tampoco lo pretendo yo... ¡que nunca he dirigido un equipo de una categoría superior a infantil! Pero quizá pueda encontrar en los números alguna pista sobre cómo mejorar, aunque sea un poco, el desempeño del equipo.

1. El problema el ataque
1. Peor eFG% ACB 19/20
2. 2º Peor ORB% ACB 19/20
3. Peor FTA ACB 19/20
4. Sorpresa: el equipo que menos balones pierde
5. ¿La venta de Brizuela clave en la pobre eficiencia ofensiva estudiantil?
2. 10ª mejor defensa ACB
3. La era Zamora comenzó con victoria. ¿Cambió el patrón de juego?
4. Conclusiones

El problema el ataque

.

Olvídate de los puntos por partido. Del manido tenemos que evitar que nos anoten más de 70 puntos si queremos ganar el partido (también conocido como necesitamos defender muy bien). Porque el ritmo al que se juega distorsiona el marcador de un partido. En uno jugado a muchas posesiones encajar 70 puntos puede significar haber realizado una buena defensa, mientras que en otro con ritmo más lento recibir 70 puede ser sinónimo de una mala defensa.

Por ejemplo Joventut es el equipo que juega a un ritmo más alto en la ACB 19/20. Quienes se fijan en los puntos por partido pensarán que el equipo verdinegro es el 4º mejor ataque. Pero mirando los puntos anotados cada 100 posesiones, dato conocido como rating ofensivo, los de Badalona son el 11º ataque más eficiente. Al atacar rápido, disponen de más tiros, por lo cual anotan más. Pero en cada partido ambos equipos tienen el mismo número de posesiones, siendo el equipo ganador el que es capaz de usar las suyas de la manera más eficiente.

Volvamos al Estu. No solo tiene el peor rating ofensivo 19/20, sino que desde 2014 solo Manresa ha tenido un ataque menos eficiente.



Disclaimer: Para comparar diferentes temporadas observamos cómo rindió cada equipo respecto a sus rivales, en lugar de mirar los puntos anotados cada 100 posesiones ya que el número bruto puede estar afectado por cambios de reglas, criterios arbitrales, etc.

¿Qué ha llevado al Movistar Estudiantes a tener un rendimiento tan negativo? Los Four Factors de Dean Oliver, considerado el padre de la estadística avanzada en el baloncesto y actual entrenador ayudante de los Washington Wizards, dan importantes pistas. Analizamos el rendimiento del club colegial en cada uno de ellos:



Fuente datos: Lluis Riera

Disclaimer 2: Datos de las 18 primeras jornadas, que son las que estuvo Dzikic en el banquillo.

Peor eFG% ACB 19/20

.

El Porcentaje de tiro efectivo o eFG% es la estadística que computa el acierto en los tiros de 2 y de 3, ajustando el hecho de que el triple otorga un punto extra. Por ello un 36% en T3 equivale a un 54% en T2. Oliver es al factor que más peso le da (40%).

Estudiantes con Dzikic ha tenido el peor T2% (46.8%) de la ACB. Pero es que para encontrar un equipo que rindiera peor en esta categoría hay que irse a la temporada 13/14 cuando el CB Valladolid únicamente tuvo un 46.3%. Los vallisoletanos solo fueron capaces de sumar 3 victorias en 34 jornadas.

Posiblemente hayas oído que ahora se lanzan más triples porque son el lanzamiento más eficiente, pero no es del todo cierto. Las formas más eficientes de anotar son:

1. Tiro libre.
2. Cerca del aro.
3. Triple.




Fuente: Libro Sprawlball (Kirk Goldsberry). Datos NBA.

El resto de lanzamientos, como puedes comprobar en el gráfico, son menos eficientes. El motivo real por el cual muchos equipos lanzan más tiros de 3 es que están sustituyendo sus tiros de media distancia por triples.

¿El problema del Estu es qué eligen mal las zonas desde las que lanzan? He mirado algunas de sus cartas de tiro y podría ser. Pero no quiero afirmar categóricamente que éste sea su principal problema ya que no se puede generalizar. Un equipo que mapee las zonas de tiro de sus jugadores puede descubrir que en un jugador es capaz de anotar un 60% de sus tiros en partido desde 4 metros. Un 60% en una zona del campo siempre va a ser eficiente.

En este contexto al Estu obviamente también le penaliza, y mucho, que su rendimiento desde la línea de 3 puntos tampoco sea bueno. Con el serbio tuvieron el 4º peor T3% ACB.

Aunque no es habitual, en ocasiones hay ofensivas ineficientes en las que hay jugadores eficientes. Si miramos los jugadores con mayor USG% (volumen de posesiones que un jugador gasta, es decir, que acaban con lanzamiento o pérdida suya) vemos que no es el caso:





"The exceptional offensive players, the true superstars, combine sky-high usage with sky-high efficiency while also finding teammates" @bencfalk

¿Sabéis quienes han sido percentil 80 dentro de su posición en USG%, eFG% y asistencias/100 pos en la ACB 18/19? Heurtel y Shengelia pic.twitter.com/pOfKC2tGH1

— Luis MueveteBasket.es (@luisclausinmb) September 7, 2019





2º Peor ORB% ACB 19/20

.

Muchas veces hablamos en general del rebote cuando no es una habilidad en si misma. El rebote ofensivo es una herramienta ofensiva, el defensivo una defensiva. Y aunque tienen similitudes, no son lo mismo.

Otra clave para poner los números de rebotes en el contexto adecuado es que el potencial real del rebote se ve en el porcentaje de capturas favorables que se obtienen tras cada lanzamiento rival. En cada lanzamiento a canasta solo hay 2 opciones: el rechace se lo queda el defensor (rebote defensivo) o el atacante (rebote ofensivo). De ahí que para comprobar quien domina la lucha bajo los tableros nos interese saber el porcentaje de rebotes en vez del total. Como en el caso de los puntos, en un partido jugado a ritmo rápido ambos equipos inflarán su tarjeta de rebotes.

Dentro de sus 4 Factores, Dean Oliver le da un peso del 20%.

Solo Fuenlabrada, el equipo que actualmente acompaña a Estudiantes en puestos de descenso, tiene un ORB% inferior.

Además no podemos obviar que mejorar el rebote ofensivo ayuda a mejorar el eFg%, ya que un rebote ofensivo suele ser sinónimo de una oportunidad sencilla de anotar cerca del aro. Por tanto este punto está algo correlacionado con el primero.

Cargar más el rebote ofensivo parece una clara vía de mejora para Movistar Estudiantes.


• Datos a Fondo Enero 20: ¿Claves, según la estadística avanzada, para que el Real Madrid supere los cuartos de la Copa 2020?



Peor FTA ACB 19/20

.

FTA, o ratio de tiros libres, es el volumen de tiros libres intentados sobre el total de lanzamientos. Oliver dentro de sus factores le da un peso del 15%.

Ya mencioné la importancia de ir al tiro libre para anotar de manera eficiente. Por ejemplo el legendario entrenador Dean Smith decía que no quería que sus equipos jugarán rápido solo por el hecho de que no les dejaban tiempo a sus rivales para hacerles falta. Aunque hoy está demostrado que se puede jugar a un ritmo alto y sacar faltas, la importancia de ir a la línea siempre ha estado clara.

Cómo puedes ver en la tabla Estudiantes también es último en este ranking. Para que te hagas mejor idea de la sangría que esto supone, en las 18 primeras jornadas Estudiantes lanzó 259 tiros libres... ¡y el Barça 468!

Jugadores y equipos que suelen estar abajo en FTA suelen ser acusados de falta de agresividad. Los números parecen indicarnos que esta es otra de las carencias del Estu.




Sorpresa: el equipo que menos balones pierde

.

Para Oliver no perder balones es el 2º aspecto más importante en las ofensivas eficientes, por lo cual le otorga un peso del 25%.

Pudiera sorprender que el Estu, teniendo un ataque tan pobre, lidere este ranking. El problema es que los estudios del propio Oliver demuestran que si se falla en uno de los 4 Factores es necesario compensarlo rindiendo bien en los otros 3. Los del Magariños cuidan el balón mejor que nadie... pero fallan estrepitosamente en el resto aspectos importantes.

De todas formas, mantenerse arriba en este ranking siempre serán buenas noticias.




¿La venta de Brizuela clave en la pobre eficiencia ofensiva estudiantil?

.

Cuando un equipo en la jornada 11 vende a uno de sus principales referentes ofensivos, como lo era Darío Brizuela para el Estu, a su entrenador no le queda otra que reestructurar una parte importante de su ataque.



La primera baja es Kabasele, su mejor jugador en ORB% y DRB%. Al igual que la salida de Brizuela (Estu tiene el PEOR rating de los últimos años) me parece bien, ya que cuando lo que hay no da toca explorar nuevas líneas.https://t.co/XKbwGNhE9u

— Luis MueveteBasket.es (@luisclausinmb) January 21, 2020


Yo lo defendí porque los números decían que la ofensiva ya era mala con Brizuela... pero desde su marcha todavía ha sido peor.



Un jugador con un USG% tan alto como Brizuela en las 10 jornadas que disputó (ser perdió una por lesión) tiene mucho peso. Fue uno de los jugadores ACB que más faltas forzó y su 38% en triples era gloria para Estudiantes. Pero por otro lado no aportó casi nada en el rebote ofensivo y perdía bastantes balones.

Pero es que el desplome tan grande en eFG% anula en gran parte los ganancias que han logrado en el porcentaje de rebote ofensivo y pérdidas.



10ª mejor defensa ACB

.

Quizás pienses que, teniendo en cuenta que el baloncesto es atacar y defender, me estoy olvidando de una parte muy importante del juego. Si he centrado este “Datos a fondo” en el ataque es porque con Dzikic Estudiantes tuvo el 10º mejor rating defensivo. Los problemas de Estudiantes parece claro que están en ataque.


• Datos a Fondo Febrero 20: Las defensas NO ganan campeonatos (al menos en ACB)



La era Zamora comenzó con victoria. ¿Cambió el patrón de juego?

.

El primer partido de Javier Zamora como entrenador jefe de Estudiantes, disputado el pasado domingo, se saldó con victoria ante Unicaja (78-68).

¿La victoria fue fruto de mejorar los puntos débiles señalados anteriormente? Veamos:

eFG%

Si con Dzkic fueron el peor equipo ACB promediando solo un 47.3%, contra Unicaja se quedaron en un 45.5% (20/41 T2 y 7/26 T3). La clave de la victoria estuvo en la defensa, ya que dejaron a los malagueños en un 40.5% (16/30 T2 y ¡5/28 en T3!). En toda la temporada solo han dejado por debajo del 45% a Murcia y Unicaja (2 veces), lo cual les ha valido para sumar 3 de sus 5 victorias.

Parece lógico que un equipo que tiene una ofensiva tan mejorable esté abocado a defender rayando la excelencia para conseguir victorias. Hay que tener en cuenta que el equipo que menos eFG% permite a sus rivales es el Real Madrid con un 47.2%.

ORB%

Por poco, pero fueron capaces de rebotear más que su rival. Los estudiantiles lograron capturar el 39% tiros que fallaron mientras que Unicaja se quedó en el 38%. Aquí si que hubo mejorar porque porque en las 18 primeras jornadas tan solo fueron capaces de convertir en rebote ofensivo el 27.9% de sus lanzamientos fallados.

En las 19 jornadas disputadas está ha sido solo la 7ª vez que Movistar Estudiantes ha superado a su rival en esta batalla, finalizando 3 de esos 7 partidos en victoria.

FTA

Lo que no varió es que volvieron a ser superados en FTA, ¡siendo ésta la 16ª jornada consecutiva en la cual sus rivales aprovechan más la línea de tiros libres!

Balones perdidos

Aunque contra Unicaja se fueron hasta las 15 pérdidas (un 20% de posesiones acabadas en pérdida, números que los situarían como el peor equipo de la competición) lograron que sus rivales perdieran más balones (18). Aunque cumplieron, no deberían perder su capacidad para perder pocos balones.


Lo dicho, Estudiantes tuvo que realizar una gran defensa para sumar su 5ª victoria... aunque algunos mirando el marcador crean que es imposible defender bien encajando 68 puntos. Pero es que además de los paupérrimos porcentajes de tiro en que los que dejaron a los malagueños, fueron capaces de que el 24% de las posesiones de su rival acabaran en pérdida. ¡Casi una de cada cuatro!

Es lógico que la tendencia haya continuado en el primer partido de un Zamora que se estrenó con unos pocos entrenamientos al mando. Pero la salvación pasa por mejorar el ataque, ya que, por ejemplo, que un rival anote menos de un 18% en triples no va a ser habitual ya que el peor equipo de la ACB supera el 31%.



Conclusiones

.

A modo de resumen final, ¿qué dice la estadística que debe mejorar Movistar Estudiantes si quiere salvar la categoría?


1. Mejor selección de tiro. Con Dzikic acumularon un T2% horrible y un T3% malo.
2. Cargar más el rebote ofensivo. Los equipos con peor ORB% son los que están ocupando los puestos de descenso. Mejorar en este aspecto ayudaría también al punto anterior.
3. Una mayor agresividad que les permita ir con más frecuencia al libre. ¡El tiro libre es la forma más eficiente de anotar!
4. Mantener su nivel defensivo. Es imposible mejorar radicalmente una ofensiva en unas semanas, así que las opciones de ganar los partidos suficientes para salvar la categoría pasan por mejorar lo que se pueda el ataque manteniendo la aceptable defensa que desarrollaron con Dzikic.

Sobre Luis Clausín

Este artículo forma parte de nuestra sección de análisis "Datos a fondo", los cuales se publican el último miércoles del mes. Para no perderte ninguno suscríbete a la newsletter de "Estadística + Basket" o sigue a Luis en Twitter.