logo MueveteBasket.es
logo Ideal

Plantillas    Estadísticas    Camisetas NBA    Zapatillas    Libros   

Turquía se adjudicó el Torneo Internacional de Selecciones Sub16 de Gijón

Un triple empate le dio el triunfo al conjunto otomano por delante de Francia y España.

Thomas Amparas Turquía
Thomas Amparas recibiendo el trofeo de primer clasificado
Foto: Chema González
MueveteBasket.es  26/07/2010

La selección de Turquía se ha proclamado campeona del Torneo Internacional de Selecciones Sub16 de Gijón que se ha disputado estos días en Gijón.

La selección española dirigida por Luis Güil llegó a la última jornada con el triunfo en su mano tras haber vencido en las 2 primeras jornadas a Grecia y Francia, pero en el partido decisivo los españoles no pudieron con una sólida Turquía que se llevó finalmente el triunfo en el Torneo.

Resultados:

España 78 - Grecia 55
Turquía 65 - Francia 71

España 53 -Francia 46
Grecia - Turquía

Grecia 67 - Francia 76
España 48 - Turquía 58

Clasificación final:

1.- Turquía (2-1)
2.- Francia (2-1)
3.- España (2-1)
4.- Grecia (0-3)

Mejor jugador del torneo: Albert Homs (España).

Máximo anotador: Talant Altumbey (Turquía).
#1 Anónimo - 26/07/2010 | 13:54:18

Alguien sabe donde se pueden ver las estadisticas?
Gracias.
#2 Anónimo - 26/07/2010 | 14:01:31

De los partidos contra Francia y Grecia están las anotaciones en la FEB
#3 tasaro - 26/07/2010 | 14:35:08

Estadisticas no hay, lo único que ha colgado la feb son las anotaciones y sólo del primer partido contra Grecia, que luego vuelve a repetir en el partido contra Francia, es decir de este 2º partido no hay anotaciones y del último contra Turquia tampoco hay ningun dato, por lo menos hasta hoy por la mañana.
#4 Anónimo - 26/07/2010 | 14:52:34

los pdfs con las estadisticas contra turquia y contra grecia estan en la web de la federacion asturiana
#5 Anónimo - 26/07/2010 | 14:59:42

Se me olvidaba la dirección es www.fbpa.es. Si pinchais en esa página en multimedia y luego en canal youtube, podréis ver que han colgado un video con el España-Grecia (creo que completo)
#6 Anónimo - 26/07/2010 | 15:28:27

En los proximos dias se podran ver unas fotogalerias del torneo en la siguiente web:www.chemagonzalez.es
#7 tasaro - 26/07/2010 | 15:42:42

Gracias anonimo 4,5 y 6.
#8 Anónimo - 26/07/2010 | 17:13:27

Cuales han sido los descates de la u-16?
#9 Anónimo - 26/07/2010 | 22:39:56

Yo tengo la misma duda, ya se han hecho los descartes, pero cuales? Yo creo que serian Alberto perez, Oriol Pauli, Aliende y tengo la otra duda. Dudo entre Dario (creo que lo cogerán) y Alfonso Llanos. Probablmnte quiten a un interior pero nose...
Un saludo.
#10 Anónimo - 26/07/2010 | 23:26:47

¿Llanos? ¿Pero cuanto ha jugado en Gijon? Solo sabe tirar y jugar para si mismo.
#11 Anónimo - 26/07/2010 | 23:51:21

Si #10 estoy, Llanos solo sabe tirar (supuestamente es un tirador) y loe he visto en muchos partidos hacer 1 de 8, 2 de 7 y numeros asi... pero cuando está enchufado puede ser muy bueno. Ademas creo que a Guil le gusta mucho, ahora yo prefiero 1000 veces mas a Darío Brizuela.
#12 Anónimo - 27/07/2010 | 08:12:51

Pues con lo que comentas, #11, acabas de hacer que pierda todo el crédito que tengo sobre Guil. Vale que sea un tirador y que vayan por rachas, pero además de tirar se tiene que saber hacer otras cosas, y este chico realmente sabe hacer poco; defiende mal y no bota bien, además de ser un mal compañero (eso sí, siempre sabe a quién juntarse para que se le vea bien a él).
#13 Anónimo - 27/07/2010 | 13:22:18

Bueno de eso de los descartes se verá, hay cosas que no han comenzado bien y para hecer un papel digno en el Europeo, hay que mejorar mucho.Si no actualizamos la selección, mantenemos a chavales que han progresado menos de la media, el resultado no será bueno. No obstante debemos esperar, ya que la suerte está lanzada, además sera el último campeonato del selecciondor antes de incorporarse a su nueva tarea en Murcia e intentará dejarnos buen sabor de boca, cosa dificil esta. Llegar a lo del año pasado esta muy dificil ,pero hay que tener fé. Siempre diré que estos torneos y campeonatos son la continuación de la temporada y como tal se debería actuar, haciendo la selección en base a esa trayectoria no en base a listas historicas, y/o los enchufes de siempre. Pero a pesar de todo
!! ÁNIMO U16 !! queremos medalla.
#14 Anónimo - 27/07/2010 | 13:30:12

Para anónimo 13: para tí, quien son los que se han estancado y quienes deberían estar; yo te propongo dos nombres: Diego Corros parece que se ha estancado y por ello no ha estado en las últimas lista (tampoco va a seguir en el Madrid, aunque aquí parece ser que por decisión propia); Santiago Villena, que llevó a su Fuenlabrada a ganar la Final a Cuatro del Campeonato Cadete de Madrid, frente al Real Madrid en la final, superando a otros aleros que si están en esta pre-selección (como por ejemplo Alfonso Llanos; es más en la concentración de diciembre de la selección madrileña era uno de los de más nivel en el puesto de 2-3). Esto solo por habla de los madrileños, que es lo que tengo más visto.
#15 Anónimo - 27/07/2010 | 19:51:41

Para 14.
No me referería a los ausentes, porque el tema sería más largo, no solo de los 2 que nombras sino algunos más con una buena temporada de progresión y crecimiento en el juego y no están
De los actuales para mi creo que no están
ni estarán a la altura, A. Perez, A LLanosn
y menos Edgard, pero son solo opiniones, eso si, basadas en estadisticas (gusten o no), en verlos en partidos y que no creo que los postres lo solucionaran.Espero y deseo equivocarme.
#16 Anónimo - 27/07/2010 | 22:23:25

Yo creo que el único problema radica en que no tenemos "postes" altos,se lo tienen que jugar todo al tiro exterior y si no tienes el dia pierdes.ATALAYA
#17 Anónimo - 28/07/2010 | 08:13:29

Es evidente que es una selección baja en cuanto al juego interior, pero se puede solucionar presionando y corriendo por toda la pista, no dejando que el rival ataque cómodo y jugando muy rápido en ataque (robos de balón y circulación rápida).

Alberto Pérez juega por y para él; sino que se lo pregunten a sus compañeros. Lo de Llanos no tiene nombre, ni ahora ni antes ni en el futuro.
#18 Anónimo - 28/07/2010 | 10:13:35

no es ni el 1º ni 2º comentario q leo negativo sobre alberto perez. Ingenuamente pregunto:
¿Es tan individualista como siempre leo?
Q tiene para q en su equipo y U16 lo valoren tanto?
#19 Anónimo - 28/07/2010 | 10:46:36

Como he sido yo el del último comentario, pues contesto. La generación del 94 de Estudiantes, a lo largo de los últimos años no ha respondido como se le supone a una cantera de un ACB, y menos al Estu. Como Infantiles de segundo año fueron derrotados por el Canoe, si no recuerdo mal, y en los partidos que le enfrentaron al Hercesa (en el que jugaban Llanos, Gil y Cabrilla) no dieron muy buena impresión. Alberto Pérez es un jugador individualista, con gran calidad, pero que hables con quien hables te va a decir lo mismo; y esto ya viene de su etapa en Cuenca. Su calidad es indudable, pero no como jugador de equipo, sino como jugador individual. Es más, en Estudiantes está tolerado desde los banquillos, y todos juegan para él.
#20 Anónimo - 28/07/2010 | 11:20:53

El problema de los "chupones" de su equipo, es que cuando llegan a un equipazo o a una selecciontienen que jugar en equipo y si no lo hacen, pués no se adaptan.
#21 Anónimo - 28/07/2010 | 11:28:18

Bueno.. #19. Podemos discutir de la generación del 94 del Estu. ¿Pero de cual? La de hace dos años o la de ahora. Se parecen, pero no son lo mismo.
Hace 2 años si bien perdió con el Canoe todos los partidos de la temporada en Madrid, cuando llego el Campeonato de España le ganó con suficiencia y perdió en semifinales con Joventut de 2 puntos. Aquel Estudiantes jugaba como un equipo y se hacía un trabajo a largo plazo como se demostró a lo largo de la temporada culminando en Junio. El papel de aquel infantil 94 no se ha superado en cadetes.
Desde entonces se buscaron atajos y se ha primado el juego individual.
#22 Anónimo - 28/07/2010 | 11:56:10

Para #21: estoy de acuerdo contigo y al final me das la razón sobre como ha trabajado Estu con ese equipo; pasaron de trabajar en busca de un desarrollo colectivo a coger atajos, como tú dices, y uno de ellos fue traer a Alberto Perez, no?; además al primar lo individual han permitido su juego individualista. Como ha comentado #20, los chupones lo tienen dificil cuando luego llegan a las selecciones.
Por cierto, aquel Estudiantes de hace dos años se cargó Santi Villena.
#23 Anónimo - 28/07/2010 | 12:07:29

leidas todas las opiniones sobre el angelito la unica pregunta es saber por que la direccion tecnica del estu lo permite. ¿Q sentiran sus compañeros/padres?
#24 Anónimo - 28/07/2010 | 12:51:34

Tal vez esa pregunta te la podrá responder uno de los moderadores-página de esta página, asiduo en las gradas estudiantiles.

Por lo que yo se, no hace mucha gracia.
#25 Anónimo - 28/07/2010 | 14:39:31

No recordaba quien era, pero aquí tienes su nombre, #23: Carlos Gómez, con su "De cantera a cantera...", estoy seguro que te podrá dar una información de primera.
#26 Anónimo - 28/07/2010 | 14:51:27

no podemos pedir q, Carlos gomez como moderador q es, se pronuncie sobre el jugador. Moderar no permite tomar partido maxime si su opinion es negativa.
#27 Anónimo - 28/07/2010 | 14:58:46

Pero si puede comentar lo que se dice y se escucha en las gradas de Magariños.
#28 Anónimo - 28/07/2010 | 23:33:58

Os puedo decir,ya que conozco a varios jugadores del 94 ramireño que varios de sus compañeros pensaron en dejar el equipo por el y porque estabn hartos de su actitud chulesca
#29 Anónimo - 29/07/2010 | 13:07:45

Vengo de leer los comentarios de los chicos de la U18 en esta página y ojala no sean los que tengamos que realizar también aqui pasado el campeonato Europeo, pero pinta que si.
Sabe alguién quienes han sido los descartes ??
Gracias.
#30 Anónimo - 31/07/2010 | 18:27:54

Ultimo descarte de la U16 Llanos,¿que os parece?
#31 Anónimo - 01/08/2010 | 21:04:32

En la web www.chemagonzalez.es ya hay colgada alguna galeria de este torneo y tengo entendido ue colgaran mas.ATALAYA
#32 Anónimo - 02/08/2010 | 11:27:53

El descarte de Llanos es lógico: alguien puede decir algo positivo de su juego, más lejos de que tira de tres (otra cosa es que las meta, pues depende del día).
#33 Anónimo - 02/08/2010 | 13:46:33

Pues bueno algo bueno de Llanos nose, supuestamente es un buen tirador pero a mi tampoco me parece, tiene rachas eso si pero cada partido tiene que echarse sus sietes u ocho triples...No es buen defensor, no tiene ni altura ni fisico... yo creo no deberia de estar entre los 16 ni en los 20 pero bueno son cosas de los entrenadores.
#34 Anónimo - 02/08/2010 | 13:59:10

Si no defiende, no tiene ni altura ni presencia física, es un jugador de rachas (cada vez más escasas, pues no sabe trabajarse el solito el tiro), pues la verdad, como bien dice Anónimo #33, no debería ni estar entre los 20 pre-seleccionados. Que disfrute de su último año en el Madrid, con la esperanza de que haya mejorado mucho su comportamiento en la pista, con compañeros y rivales.
#35 Anónimo - 02/08/2010 | 23:20:15

¿Y que te hace pensar que si le han mantenido este año, no le van a mantener el año que viene?
#36 Anónimo - 03/08/2010 | 00:03:51

El año que viene seguira en el Real madrid con los juniors.
#37 nachososo - 03/08/2010 | 04:08:13

Los Doce que van al europeo segun mis fuentes, seguramente sea verdad:
Alberto Díaz, Agustí Sans, Josep Perez, Javier Marin, Albert Homs, Dario Brizuela, Kiko Jimenez, Edgar Vicedo, Sebastian Saiz, Jorge Sanchez, Sergi Hernandez, Guillermo Hernangomez.

estoy casi seguro que son los 12 que van a disputar el europeo, asique que pensais sobre los 12 elegidos?

#38 Anónimo - 03/08/2010 | 08:31:44

Para #36: porque dudo mucho que se pueda adaptar al ritmo de competición de los junior, teniendo en cuenta que ya ha alcanzado su plenitud física y precisamente no destaca por ello. Además, teniendo en cuanta que en la posición de escolta está Kiko Jimenez, que la de alero la tiene Jorge Sánchez, más lo que suba de la generación del 95, que en general es más física y tiene talento (Alberto Gil subirá el próximo año, probablemente de escolta) y siguiendo la tendencia del Madrid en los últimos años de no tener doce jugadores en el junior, veo dificil que siga. Demasiado le ha durado el sueño.
#39 tasaro - 03/08/2010 | 11:16:06

A mi en general me parece bien, lo único que no entiendo es porque si Marin juega de 1 en su equipo, porque aqui se le coloca de 2, cuando de 1 tendria superioridad sobre practicamente todos los bases rivales, siendo una de las posiciones donde podriamos desequilibrar, con Marin de 1, Homs de 2, Sanchez de 3, Saiz o Hernandez de 4 y Hernangomez de 5, frente a selecciones más altas que la nuestra, porque me imagino por el resumen que esta colgado, gracias Chemagonzalez, que jugara bastante con Diaz o Perez de 1, Marin o Jimenez de 2, Homs de 3, Sanchez de 4 y Hernangomez de 5, con lo cual estaremos en inferioridad fisica con las selecciones más potentes y como ya dijo algun compañero habra que recurrir en demasia al tiro exterior y cuando entre bien, pero cuando no, problemas y de los gordos, vamos a ver como soluciona este problema Guil.
#40 Anónimo - 03/08/2010 | 18:12:40

tasaro tenia buenas impresiones sobre tu baloncesto pero que Marin es un 1 y ademas desequilibrante si pero mas para su equipo que para el contrario, perdona, aqui saben jugar todos a baloncesto y este chico necesita un balon para él solo
#41 Anónimo - 03/08/2010 | 18:51:28

yo pienso lo mismo que 40 y ademas marin solo juega de base con los junior como la mayoria de escoltas que suben a jugar con una categoria más, los únicos que juegan con su equipo también de base son los dos bases y sans y homs que se sueen ir turnando cuando juegan juntos.
#42 tasaro - 03/08/2010 | 19:29:44

40 y 41 Hombre, me fio de vuestra opinion que supongo lo conocereis mejor.
 Debes entrar o registrarte para poder dejar un comentario.
En portada
Cantera

Aviso legal, política de cookies y de privacidad

contacto muevetebasket | twitter | MueveteBasket.es 2004/18

Utilizamos cookies, ¿estás de acuerdo? aquí